Kovetkezot irta miutan kapott egy 30G-s ntfsre formazott particiot.
"windows is unable to find a system volume that meets its criteria for installation"
Google-vel taltam jobbnal jobb 5leteket. Pl huzzak le rola mindent, keyboardot, egeret stb-t. Masik kedvencem h probaljam meg 2x-esen kiirni a dvdt. (ahahah 1hetet vartam mire lett egy dvd-m) Termeszetesen egyiket se probaltam ki mert mar onmagukban nevetsegesek. A problemat valojaban az okozta hogy a grub nem jelolte ki aktivra a bootolando particiot hanem folyamatosan a sol-os particonak volt beallitva a bootflag. Gyorsan orvosoltam, dd (wines), mbr beolvas 512 meretu fileba, vistas partico offsetje megkeres, 0x80 bootflaghez beiir, (a masiknal 0x00), dd visszair. Tudom hogy lehet ezt egyszerubben is :)
Igy mar rogton eltunt a hibauzenet es szepen elkezdte pakolni az egy dvdnyi anyagot.
Install kozbe tobbszor is rebootolgatott, a vegen pedig letrehozatott velem egy usert. A loginScreen egyebkent tokszep meg ugy altalaban minden eleg designos, max az volt illuiziorombolo amikor ugyanaz a ezereves bejelentkezo zene csendult fel
belepesnel. Az mbr-t termeszetesen szo nelkul hazavagta, lecserelte sajat bootmanagerere. Igy vissza kellett pakolni a sajatot hogy tudjak xpt is bootolni. Na es ezutan tortent az erdekes dolog, miutan visszaraktam az mbr-be az enyemet,
es az xp es a sol rendesen bootolt, a vista viszont mar nem. Megprobaltam grubbal, ugyanugy nem volt jo. Bejott a win bootloadere kiirt hogy vmi winloadert nem talal es annyi. DVD-rol recovery console viszont felajanlott vmi 'automatikus javitast'. Az ilyeneket nagyon szeretem mert fogalmam sincs mit csinal, szep lett volna ha megint leszedi a bootmanagert. De nem, minden maradt a regi viszont mar tudott bootolni a vista grubbal es bootmanageremmel is.
Elso eszrevetel az hogy securitys dolgokra nagyobb hangsulyt fektettek. Pl netbeans fel se tudtam rakni mert az installnak, adminkent futtatva se volt semmilyen fileirasi joga :). Nem tudom kinek a hibajabol. A totcom install pedig valamiert el se indult. Ugyhogy ragework-ot hasznaltam. 64bites jse tigert tettem fel, es most derult ki szamomra hogy ebben nincs webstart tamogatas, ugyhogy a 32bites
webstartot kulon kellett felrakni. Vegyesen mentek a 64 es 32bites progik, van kulon 'program fils(32)' es 64, mint a 64es xp nel is. Semmi fele teljesitmenybeli problema nem volt, ugyment kb minden mint xpn.
Noh de terjunk ra, avalon, winfx, xaml es hasonlo buvszavakra. Eleg nehezen tudok eligazodni mar ezek kozott mert .netes hireket nem nagyon kovettem ujabban figyelemmel.
Avalon ha joltudom az uj generacios UI framework ami d3d-t hasznal(hat) rendereleshez. XAML pedig egy xml alapu 'ui' leiro nyelv alkalmazasokhoz,
amivel a guit tervezhetjuk meg ugy hogy egy single line C# kodot nem kell leirni. WinFS-rol is beszeltek annakidelyen de ilyen ugytudom meg nem kerult bele.
Letoltottem a legujabb IronPythont mert annak az egyik screencastjaba lattam egy XAML-es demot. Egy szamologep guija volt leirva xaml-be, minden gombnak kulon abszolut koordinatakkal. Gondlom van layout lehetoseg is,
de szamologep tipikusan az amit anelkul is meg lehet csinalni. Szoval a demo jol mukodott par sor koddal meg lehetett jeleniteni az xaml-bol felepitett
ablakot. Ez egy kifejezetten jo otlet szerintem a guibuilderek szempontjabol is, mert nem kodot kell generalniuk hanem csak egy xmlt. Javaba SwiXML neven
ismerhetunk hasonlo elven mukodo frameworkot. (meg meg lattam mast is de annak nem jut a neve eszembe).
Javaeknak is belekene huzniuk, mert desktop oldalon .net mar a kezdetektol elorebb jart, es ugynezki egyre csak jobb lesz.
Igaz azis hogy a .net a tudasa foleg egy platform kornyekere koncentralodik, illetve hogy szerveroldalon teljesen mas szempontok szamitanak.
Ami a legjobb ebbe a vista dologba hogy elvileg a win32apit felejthetjuk el es kapunk egy annal sokkal magasabb szintu .net apit. Igy remelhetoleg
nem csak a userek orulhetnek majd az uj oprendszernek es a desingos featureinek, hanem a fejlesztoknek is jobb dolguk lesz :].
0 comments:
Post a Comment